ㅁ 도구효과: 사전검사와 사후검사를 측정하는 척도나 측정자의 측정방식의 변화 등으로 인해 검사 결과의 차이가 개입으로 인한 것인지 확인하기 어려워지는 문제
ㅁ 통계적 회귀: 두 변수 간에 상관이 완벽하지 않을 경우 한 변수에서 극단적 점수를 얻었던 피험자가 다른 변수에서는 평균에 가까운 점수를 획득하게 되는 경향
ㅁ 조사반응성: 피험자가 스스로 연구과정에 참여하고 있음을 인식하면 평소와 다른 행동을 보이는 것
58. 단일사례설계 중 ABCD설계에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? 2
- 우연한 사건을 최대한 배제할 수는 있겠지만 완전히 막는건 불가능하다.
- 'ㄹ'의 다중기초선설계와 ABCD 설계는 다르다.
ㅁ 순서효과: 피험자에게 둘 이상의 실험처치를 할 때 어떤 처치를 먼저 했느냐에 따라 생길 수 있는 반응에서의 효과
59. 솔로몬 연구설계에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? 1
ㅁ 솔로몬 연구 설계는 통제집단 사전사후검사와 통제집단 사후검사를 합한 형태이다.
: 이는 고전적 실험설계(통제집단 사전사후설계)와 (통제집단 사후검사설계)를 혼합한 것.
: 말 그대로 4집단 즉 4개의 집단을 각각 동질적으로 무작위 배정하고, 두 집단은 통제, 나머지 두 집단은 실험집단으로 나눴다.
(사실상 통제집단 사전사후 + 통제집단 사후검사를 한 번에 같이 하는 것)
ㅁ 솔로몬 4집단 설계의 장점
- 사전검사의 검사효과로 인한 변화와 검사효과가 없을 경우의 변화 사이를 비교할 수 있다.
즉, 각 변수별로 나타난 효과를 분리하여 비교할 수 있다.
- 외생변수를 효과적으로 통제할 수 있다.
ㅁ 솔로몬 4집단 설계의 단점
- 집단이 많은 만큼 실험 및 통제 집단 선정과 관리의 어려움
즉, 시간과 비용이 많이 들어서 비경제적
60. 다음 가설을 검증하기 위해 적합한 실험설계방식은? 3
ㅁ 요인설계
: 다수의 독립변수가 동시에 종속변수에 영향을 미칠 수 있는데도 불구하고,
하나의 독립변수의 효과만을 종속변수에 대한 원인으로 일반화시킨다면(기존의 설계방법들이 가질 수 있는 문제) 이는 외적타당도를 저해하는 요인이 될 수 있기 때문에 이를 예방 및 없애기 위한 설계방법이다.
: 두 개 이상의 독립변수가 종속변수에 어떠한 영향을 미치는 지 상황을 알아보기 위해 설계한 방법으로 다른 설계에 비해 일반화의 정도(외적타당성)이 높다.
ㅁ요인설계 예시
- "부모에 대한 부양책임감(종속변수)은 자녀의 결혼여부(독립변수1)와 자녀의 출생순위(독립변수2)에 의해 영향을 받을 것이다." 라는 가설이 있다. 여기서 독립변수는 결혼여부와 출생순위가 된다.
그럼 이 두 독립변수가 종속변수인 부모에 대한 부양책임감에 어떠한 영향을 미치는지 무작위로 4개의 집단으로 선정하고, 집단을 다음과 같이 나눈다.
- A집단: 결혼한 장남, 장녀
- B집단: 결혼한 장남, 장녀의 자녀
- C집단: 미혼인 장남, 장녀
- D집단: 미혼의 장남장녀의 자녀집단
(여기서 미혼은 이혼 후 자녀를 데리고 사는 경우로 생각)
이 처럼 2개 이상의 독립변수가 종속변수에 어떠한 영향을 미치는지 알아보기 위해 집단을 4가지로 나눠 영향요인들을 비교분석한다면 이것을 요인설계라고 할 수 있다.
2013년도 기출문제
35. 다음 사례의 내적타당도 저해요인은? 2
☞ 위 사례에서 지나치게 높은 즉, 극단적인 점수를 보인 노인을 선정했고, 사후검사에는 사전 때와 같은 도구를 사용했는데도 점수가 평균으로 회귀했으므로 통계적 회귀가 정답이다.
ㅁ 후광효과: 앞선 검사의 특성이 너무 강렬하게 남아 그 이후 검사에서 영향을 미치는 것 ㅁ 실험대상 변동: 연구에 꼭 필요한 대상자가 중도에 탈락하여 표본이 줄어듬에 따라 검사결과에 왜곡을 가져오는 것 ㅁ 도구효과: 사전검사와 사후 검사에서 사용된 척도가 서로 다르거나, 측정자의 측정방식의 변화로 인해 검사 결과가 개입을 통해 생겨난 것인지 증명하기 어려워진 경우 ㅁ 통계적 회귀: 두 변수 간에 상관이 완벽하지 않은 상태에서 한 변수에서 극단적 점수를 보인 대상자가 다른 변수(사후검사)에서는 비교적 평균에 가까운 점수로 회귀하는 경우 ㅁ 인과적 시간 순서: 사전과 사후 검사의 측정 시간의 순서가 애매모호한 경우
39. 검사효과(testing)를 통제할 수 있는 실험설계를 모두 고른 것은? 3
=> 기본적을 사전사후 검사를 실시하는 실험설계는 검사효과를 완전 배제하기 어렵다. 하지만, 솔로몬 4집단 설계의 경우 총 4집단으로 사전사후 설계 2집단, 사후설계 2집단으로 나눠 실시 하기 때문에 검사효과로 인한 변화인지, 독립변수 조작으로만 인한 변화인지 비교가 가능하기 때문에 통제가 가능하다.
42. 다음이 공통적으로 설명하는 조사설계는? 2
=> 일회 사례연구(단일집단 사후검사) 를 보완했고, 단일집단 중에서도 사전사후가 있으니, 단일집단 사전사후검사 설계
=> 시간적 우선성과 비교 기준(사전/사후)이 존재 하고, 검사효과, 성숙, 통계적 회귀 등을 통제하지 못하니 답은 2번
58. 외적타당도에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? 1
ㄹ. 내적타당도: 독립변수로만 종속변수에 영향을 미쳤는지 확신하는 정도
▶ 외적타당도의 개념
: 실험결과 즉, 독립변수로 인해 나타난 종속변수의 변화를 다른 상황에서도 적용했을 때 동일한 효과가 나타나는가를 나타내는 타당도이다.
: 이는 실험의 결과를 일반화 할 수 있는지 묻는 것과 같다.
: 즉, 외적타당도가 높다는 것은 다른 상황에서 언제든지 적용 가능하다는 것이고,
외적타당도가 낮다는 것은 다른 상황에서 적용하기에는 보편적이지 않다는 것으로 해석할 수 있다.
: 모집단에서 추출된 표본이 모집단을 대표하지 못한다면 모집단에 실험결과를 적용하기는 어려울 것이다. 그 만큼 표본의 대표성이 중요하다는 것.
▶ 외적타당도의 저해요인
ㅁ 사전검사에 대한 반응적 효과
: 사전검사에서 응답자에게 개입되는 실험처치가 일반인들은 평소 경험해보지 못한 처치라면, 실험에 참여하지 않은 일반인에게 적용하기에는 문제가 있을 수 있다.
ㅁ 실험대상자의 선발편견
: 노인우울중 프로그램의 효과를 알아보기 위해 우울증은 저소득층 노인이 많을 것이라는 편견을 가지고, 저소득층 지역의 노인들을 대상으로 프로그램을 적용하여 관찰한 결과를, 부유층 지역의 노인들에게 적용하였을 때 동일한 결과를 가져올 것이라고 생각하는 것은 문제가 있을 것이다.
: 즉, 실험대상자 선정 시 편견을 가지고 선택한 대상을 통해 얻은 결과를 다른 성질의 집단에게 적용한다면 외적타당도를 저해하는 요인이 된다. (표본이 모집단을 대표하지 못하고 집단 간에 동질성이 없기 때문에 내적타당도 또한 저해시킨다)
ㅁ 실험절차에 대한 반응적 효과(연구 대상의 조사반응성)
: 이를 다른 말로 '호손효과'라 한다. 이는 자신이 실험을 당하고 있다고 인식함으로써 평소와 다른 행동을 보이는 것을 말한다. 즉, 실험을 아는 사람과 모르는 사람 간의 행동에 차이가 있을 수 있기 때문에 이는 외적타당도를 저해하는 요인이 된다.
: 사람들이 흔히 알고 있는 플라시보 효과(그냥 설탕인데 약인줄 알고 먹었더니 건강해졌다거나 실제로 건강해지는 등의 믿음효과)도 조사반응성 효과의 일종
ㅁ다양한 실험처리의 복합적 영향
: 동일한 사람들에게 여러 가지 실험처치를 적용하면 이전의 결과가 다음의 실험에도 영향을 미칠 수 있다.
: 즉, 여러 실험 과정 속에서 다양한 영향을 받은 사람들의 결과를 경험이 없는 일반인에게 적용시키기에는 무리가 있다는 것.
2014년도 기출문제
26.단일사례연구에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? 5
① 단일사례로서 개인, 가족, 단체 등이 분석대상이다. ㅇ
② 여러 명의 조사대상들에게 개입시기를 다르게 하면 우연한 사건효과를 통제할 수 있다. ㅇ
③ 기초선으로 성숙효과를 통제할 수 있다. ㅇ
④ 측정을 위한 비관여적 관찰도 가능하다. ㅇ
⑤ 비반응성 연구의 한 유형이다. x → 단일 사례연구는 직접적 혹은 간접적 '개입(B)'절차가 있음.
☞ 비반응성: 연구자가 연구대상에게 아무런 상호작용을 하지 않고, 즉 비관여적으로 실험을 실시하는 것이다. 즉, 기존에 존재하는 기록물이나 역사적 자료, 흔적 등을 조사하고 분석하는 방법이다(ex. 내용분석법).
36. 실험설계가 적합한 상황은? 2
① 지역사회 욕구를 파악하기 위해 서베이 하고자 할 때
② 무료급식 서비스를 받은 노인의 변화를 분석하고자 할 때
=> 실험설계는 인과관계를 검증하는데 활용하므로
③ 국제결혼가족의 이혼율을 파악하고자 할 때
④ 지역아동센터의 지리적 접근성을 분석하고자 할 때
=> 지리분석 하면 되는 부분
⑤ 정신장애인의 인권 민감도를 측정하고자 할 때
ㅁ 실험설계는 어떤 원인으로 인한 결과의 정도, 즉 인과관계를 파악하고 분석하기 위해 활용한다. 2번을 제외한 선택지는 단순히 측정 혹은 파악용도의 조사수준에서 머물고 있기 때문에 실험설계에는 적합하지 않다.
39. 다음 연구설계의 내용에서 확인될 수 있는 내ㆍ외적 타당도 저해요인에 관한 설명으로 옳은 것은? 4
ㅁ 성숙효과: 사전 사후 검사 사이의 기간이 긴 경우 정신적 , 심리적 성숙 등의 피험자의 내적 변화로 인해 검사결과에 왜곡이 발생하는 것
2015년도 기출문제
37. 어떤 연구를 진행한 결과 호손(Hawthorne)효과가 발생했을 경우, 이후 연구에서 연구결과의 정확성을 높이기 위해 취해야 할 조치로 가장 적절한 것은? 4
① 대상자수 증가
② 실험자극 강화
③ 전조사와 후조사의 간격 축소
④ 통제집단 추가
⑤ 신뢰도분석 강화
ㅁ 호손효과는 자신이 실험의 대상자임을 인식하고나서 평소와 다른 행동을 보이는 것이기 때문에, 스스로 대상자임을 인식하더라도 그와 별개로 실험집단과 비교가능한 통제집단을 추가적으로 배치할 필요가 있다.
39. 단일사례연구에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? 2
① 개인과 집단뿐만 아니라 조직이나 지역사회도 연구대상이 될 수 있다. ㅇ
② 외적 타당도가 높다. x
=> 개별 사례에 집중하기 때문에 일반화 가능성은 높지 않은 편이다.
③ 개입효과에 대한 즉각적인 피드백이 가능하다. ㅇ
④ 조사연구 과정과 실천 과정이 통합될 수 있다. ㅇ
⑤ 반복측정으로 통제집단 효과를 볼 수 있다. ㅇ
40. 매우 건강한 90대 남성노인들에게 건강서비스를 1년 동안 제공한 후 건강상태를 측정한 결과, 이들의 상태가 나빠졌고 통제집단인 여성노인들에 비해서도 낮게 나타났다. 이 연구에서 영향을 미칠 수 있는 내적 타당도 저해요인을 모두 고른 것은? 1
① ㄱ, ㄴ, ㄷ② ㄱ, ㄷ ③ ㄴ, ㄹ④ ㄹ ⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ
ㅁ 기간이 길었으니 피험자의 내적변화가 생기는 성숙 효과가 나타날 것이고,
ㅁ 남성은 여성보다 평균수명이 짧아서 갑작스레 건강이 악화될 수도 있는 상태에서 대상을 잘못 선택했고, 그로 인해 성숙과 역사 등의 사건들이 발생할 수 있으므로 선택과의 상호작용이라는 저해요소 또한 발생.
ㅁ 극단적으로 점수가 높았던 노인의 점수가 사후검사에서는 좋지 못하게 측정되었으니 통계적 회귀 발생
ㅁ 위약효과(플라시보 효과)와는 관련없는 사례
43. 다음이 의미하는 조사설계는? 1
ㅁ 통제집단이 붙으면, 무조건 무작위 배치를 통해 집단 간 동질성을 확보한다.
통제 앞에 이질이 붙어 이질통제라면 임의적 할당(이질이 들어가면 임의적)
ㅁ 일회사례연구: 단일 집단설계이기 때문에, 비교가능한 집단이 없다.
ㅁ 정태집단은 두 집단의 임의적 선정과 사후검사만을 실시하기 때문에 내적타당도는 당연히 낮고, 사후검사의 결과만으로 이것이 개입자체만의 효과로 인한 것인지 증명할 수가 없다. 무엇보다 애초에 동질적이지도 않고 사전검사를 하지 않으니 인과관계 증명보다는 통제집단과 실험집단 간의 상관관계를 알아보기 위한 실험이라고 보는게 더 타당하다.
ㅁ 정태집단비교 = 이질집단 사후검사 설계
46. 단순 시계열(simple time-series)설계에 관한 설명으로 옳은 것은? 5
① 실험효과를 파악하기 위해 개입 이후에는 1회만 관찰한다.
개입 전 3회 이상, 개입 후 3회 이상
② 검사(test)와 개입의 상호작용 효과에 대한 통제가 용이하다.
③ 선실험(pre-experimental)설계 중 하나다.
=> 유사실험(준실험)
④ 통제집단을 포함하여 비교한다.
=> 그건 복수 시계열
⑤ 종속변수의 변화를 추적ㆍ비교할 수 있다.
=> 여러 차례 측정하므로 가능
ㅁ 시계열 설계 (단절적 시계열)
- 이는 통제집단을 설정하기 곤란한 경우 임의로한 집단을 선택해서
개입 전에 여러번 정기적으로 관찰(최소 3회 이상)하고
개입 후에도 여러번 정기적(최소 3회 이상)으로 관찰하여
개입 전과 개입 후 간에 변화정도를 비교하는 조사설계이다.
- 동일한 대상으로 실험변수에 노출되기 전과 후의 종속변수를 측정하여 변화의 추세를 파악하고 프로그램이나 정책의 효과를 분석한다.
- 이는 여러 시점에서 관찰한 자료를 바탕으로 실험변수(독립변수)가 종속변수에 미치는 효과를 추정하기 위한 방법이라 할 수 있다.
- 이는 단 하나의 자료가 주어져 있기에 시계열이라 하며, 독립변수가 조작되는 점 등을 포함하여 분명한 구분선이 존재하기 때문에 단절적 시계열이라고 한다.
- 측정 방법: 동일간격, 동일 횟수를 원칙, 안정된 기초선 확보를 위해 최소 3회 이상의 충분한 관찰을 통해 개입 전 종속변수의 일상적 상태를 파악할 수 있어야 한다.
- 주로 정책이나 프로그램의 개입전후 차이를 비교하기 위해 사용
ex. 정책이나 프로그램 개입 전 대상의 상태 등을 파악(최소 3회 이상) 하고 정책 및 프로그램이 실행된 즉, 개입 후 대상의 상태나 만족도를 여러 시점(최소 3회 이상) 에 걸쳐서 어떤 변화가 있었는지 관찰한다.
2016년도 기출문제
27. 조사설계의 타당성에 관한 설명으로 옳은 것은? 3
① 내적타당도와 외적타당도는 서로 필요조건의 관계에 있다.
=> 실험목적에 따라 다른 듯
② 조사대상의 성숙은 외적타당도에 영향을 미치는 요인이다.
=> 내적 타당도 저해 요인 : 성숙
③ 동일한 프로그램의 효과성이 서울과 제주에서 같지 않은 것은 외적타당도의 문제이다.
④ 외적타당도는 연구결과에 대한 대안적 설명 가능성 정도를 의미한다.
=> 일반화 가능성
⑤ 특정 프로그램의 효과를 확인하기 위해 연구의 외적타당도를 확보해야 한다.
=> 내적타당도 확보
29. 다음 연구의 내적타당도에 영향을 미칠 수 있는 요인은? 2
=> 아동교육 참여를 희망하는 부모집단의 경우에는 평소에도 아동학대와 관련하여 하면 안 된다는 마인드를 가지고 있을 수 있다.
즉, 부모교육을 실시하지 않아도 실험에 참여하지 않은 부모보다는 아동학대를 저지를 확률이 적을 것이기 때문에, 실험집단과 비실험집단 간의 동질성은 그리 높지 않을 수 있다.
다시 말해, 종속변수인 아동학대 사례의 비율이 부모교육으로 인한 것인지 혹은 본래 그러한 특성을 가진 것인지 아니면 제3의 변수로 인한 것인지 파악하기가 애매모호할 것이며 이는 결국 내적 타당도를 저해하게 될 수 있다.
37. 실험설계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? 4
① 순수실험설계는 무작위할당을 활용해야 한다. ㅇ
② 순수실험설계가 준(유사)실험설계에 비해 내적타당도가 높다. ㅇ
③ 준(유사)실험설계에는 사전 측정이 있어야 한다. ㅇ
④ 준(유사)실험설계에는 두 개 이상의 집단이 필요하다. x
- 단일시계열(실험집단만 있음)
⑤ 단일집단사전사후검사설계는 전실험설계이다. ㅇ
39. 실험설계에서 무작위할당으로 예방할 수 있는 문제는? 5
① 낮은 응답률 ② 과다한 연구비용 ③ 과다한 표본추출오차 ④ 연구 일정의 지연
⑤ 우연한 사건의 영향
=> 무작위 할당이 중요한 이유는 실험집단과 통제집단의 동질성을 확보하기 위해서이다. 만일 서로 동질성이 확보되지 않는다면, 우연한 사건으로 인해 안 그래도 이질적인 집단이 더 이질적이 될 수 있으나, 두 집단이 서로 동질적이라면 집단에 변동이 생겨도 동질성을 유지할 수 있기 때문에, 무작위 할당의 유무는 실험설계의 중요한 요소 중 하나이다.
2017년도 기출문제
28. 프로그램 평가연구에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? 1
① 종속변수는 프로그램이다. x
=> 종속변수는 프로그램에 혜택을 받은 대상자의 변화이다.
② 유사실험설계를 사용하여 효과를 측정할 수 있다. ㅇ
③ 외생변수에 대한 고려가 필요하다. o
④ 투입된 비용에 대한 효과를 평가할 수 있다. ㅇ
⑤ 결과를 해석할 때 정치적 관점이 개입될 수 있다. ㅇ
32. 다음 연구에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? 4
※ 무작위 배정↓
☞ 실험집단: 우울경험노인50명 → 실험처치(요가) → 우울감 측정
☞ 통제집단: 우울경험노인50명 → 처치 X → 우울감 측정
→ 통제집단사전사후검사 (진실험설계)
41. 다음에서 설명하는 것은? 3
① 평균비교 ② 시각적 분석 ③ 경향선 접근④ 임상적 분석 ⑤ 이론적 분석
ㅁ 개입의 평가
☞ 시각적 변화분석
: 파동(너무 파동이 크면 효과 판단 어려움), 경향, 수준을 고려해 파악
: 기초선과 개입선을 평균과 표준편차를 기준으로 하여 그린 그래프를 보면서 개입 전과 후에 어떤 변화가 있었는지 추이를 파악한다.
☞ 통계적 분석
: 평균비교 - 기초선에서 나타난 관찰값의 평균과 개입선에서 나타난 평균값을 비교하여 차이를 분석
: 경향선 접근(기초선이 불안정하게 형성되어 평균비교가 힘들 경우 사용)
첫째, 기초선의 영역을 두 곳으로 분리(구분)한다.
둘째, 분리한 각 기초선을 다시 각 각의 영역으로 분리(구분)한다.
셋째, 구분한 각 영역의 평균을 산출하고, 그 평균을 나타낸 부분에 경향선을 그어 비교 분석을 실시한다.
☞ 임상적 분석
: 실용적 분석
: 실질적 분석
34. 실험설계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? 3
① 통제집단사후검사설계는 무작위할당으로 통제집단과 실험집단을 나누고 실험집단에만 개입을 한다. ㅇ
② 정태적(static) 집단비교설계는 실험집단과 개입이 주어지지 않은 집단을 사후에 구분해서 종속변수의 값을 비교한다. ㅇ => 이질집단 사후검사 = 정태집단비교
③ 비동일통제집단설계는 임의적으로 나눈 실험집단과 통제집단 간의 교류를 통제한다. x => 통제가 힘들다
④ 솔로몬4집단설계는 통제집단사전-사후검사설계와 통제집단사후검사설계를 결합한 것이다. ㅇ
⑤ 복수시계열설계는 실험집단과 통제집단에 대해 개입 전과 개입 후 여러 차례 종속변수를 측정한다. ㅇ
35. 실험설계시 고려해야 할 타당도 저해요인 중 특성이 같은 요인끼리 묶인것은?4
'ㄷ' 의 경우 외적타당도 즉 실험에서의 결과를 일반화시킬 수 있는 정도와 관련되어 있으므로, 외적타당도 저해요인에 속한다. 나머지 ㄱ,ㄴ,ㄹ은 내적타당도 저해요인에 속함.
ㅁ 타당도 저해 요인: 역 성 검 도 실 피 통 잘
역사, 성숙, 검사효과(테스트효과) , 도구효과, 실험대상자 탈락, 피험자 선발(이질적 집단 구성), 통계적 회귀, 잘못된 선택과 성숙, 역사와의 상호작용
2018년도 기출문제
27. 요인설계(factorial design)에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? 3
① 집단비교 결과의 일반화 가능성이 높은 편이다. ㅇ
② 독립변수의 속성에 따라 할당행렬을 만들고 행렬 상의 각 범주에 따라 집단을 설정한다. ㅇ
③ 독립변수가 많을수록 요인설계를 활용하기 쉽다. x
=> 독립변수가 2개 정도 일 때가 젤 쉽다. 다양한 독립변수를 측정할 수 있는 어떤 검사라도 독립변수가 늘어날 수록 더 복잡해지고 활용하기 어려워진다.
④ 주효과와 상호작용효과를 동시에 확인할 수 있다. ㅇ
⑤ 분산분석(ANOVA)의 통계적 기법을 활용할 수 있다. ㅇ
46. 조사대상자의 선정편향(selection bias)이 영향을 주기 어려운 것은? 4
① 내적 타당도 ㅇ
② 실험집단과 통제집단의 동질성 ㅇ
③ 표본의 대표성 ㅇ
④ 측정의 정확성
=> 실험설계의 정확성이었다면 맞았겠지만, 측정 자체만 봤을 때 정확성에 영향을 주지는 않는다. 측정은 어떤 영향보다는 검사도구의 효과성과 관련되기 때문
⑤ 결과의 일반화 정도 ㅇ
ㅁ 조사대상자를 선정시 편향이 드러난다면 즉, 실험결과에 영향을 미치는 집단이 시작도 전에 한 집단으로 쏠리게 된다면, 비교집단과 실험집단 간의 동질성은 당연히 낮을 것이다. 또한 어느 모집단을 대표하는 표본을 뽑아야 함에도 불구하고, 선정 시 편향이 들어가면 이 표본은 모집단을 대표하기에 부정확해 질 것이고, 이는 결국 실험 결과를 일반화 하는 외적타당도를 낮추는 요인이 될 것이다.
50. 단일사례설계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?2
① 기초선 국면과 개입 국면이 있다. ㅇ
② 연구대상과 개입방법은 여러 개가 될 수 없다.
=> ABCD 개입과 다중 기초선(복수 기초선)이 있다.
③ 조사연구 과정과 실천 과정의 통합이 가능하다. ㅇ
④ 경향과 변화를 파악하도록 반복 관찰한다. ㅇ
⑤ 통계적 원리를 적용하여 분석할 수 있다. ㅇ
2019년도 기출문제
28. 외적타당도와 내적타당도에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? 3
① 사전검사의 실시가 내적타당도에 부정적으로 영향을 미칠 수 있다. ㅇ
② 외적타당도를 높이는 중요한 전략 중 하나는 연구를 반복적으로 실시하여 결과를 축적하는 것이다.
③ 내적타당도가 높으면 외적타당도 또한 높다. x
=> 실험설계에서는 내적 타당도가 높을 순 있으나, 외부는 더 다양한 요인들이 판을 치고 있기 때문에 외적타당도는 낮을 수 있다.
④ 자신이 연구대상자라는 인식이 외적타당도를 낮출 수 있다. ㅇ
-> 호손효과 혹은 피실험자의 조사반응성 효과
⑤ 내적타당도는 인과관계를 추론할 수 있는 정도를 의미한다. ㅇ
34. 다음에 해당하는 설계로 옳은 것은? 1
☞ ① 유사한 특성을 지닌 두 학교를 선정했다는 것은 임의적 선정을 했다는 말, 그리고 사전검사를 실시했는데, 실험처치는 A학교만 했고, B학교는 비교집단으로 구분
,그 후 사후검사를 통해 A와 B를 비교 했으므로, 비동일 통제집단 설계가 답이다.
---
② 통제집단 사후검사 설계: 실험과 통제집단을 무작위 배치로 나누고, 실험 집단에 대해 실험처치하고 두 집단에 사후검사만을 실시하여 비교하는 설계방법(진실험)
③ 정태적 집단 비교 설계= 이질집단 사후 검사 : 임의적 선정을 통해 실험과 통제집단을 구분하고 그 후는 통제집단 사후검사와 같은 실험방법(전실험)
④ 일회검사사례연구: 무작위 표집 X, 단일 실험집단에 대해서 실험처치 후 사후검사만 실시하는 일회성 연구로, 외생변수 통제X , 내적타당도 외적타당도 모두 낮은 실험설계법이다. 사실상 연구문제 도출을 위한 탐색적 조사의 성격을 지님(전실험)
⑤ 솔로몬 4집단 설계: 통제집단 사전사후검사와 통제집단 사후검사를 합친 설계방법으로 이 두 방법을 동시에 실시한다.
37. 다음 설계에 관한 설명으로 옳은 것은? 4
☞ ④ 전실험설계에 해당하는 단일집단 사전사후 검사 로 프로그램의 개입 효과가 과연 독립변수로 인한 것인지, 외생변수로 인한 것인지 비교할 수 없다.
---
① 내적타당도와 외적타당도 모두 취약하다.
② 사전검사가 있기 때문에 검사효과 통제 X
③ 전실험설계에 해당
⑤ 외생변수의 통제가 사실상 어렵기 떄문에 일반화가 어렵다.
41. 단일사례설계 중 다중기초선설계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? 1
① 내적타당도 저해요인을 통제하기 위한 주요 수단으로 개입의 철회를 사용한다. x
=> 이는 ABCD 또는 ABC 설계
② 일부 연구대상자에게 개입의 제공이 지연되는 문제를 갖는다. ㅇ
③ 연구대상자의 수가 증가할수록 내적타당도는 증가한다. ㅇ
④ 동일한 개입을 특정 연구대상자의 여러 표적행동에 적용하여 개입의 효과를 평가할 수 있다. ㅇ
⑤ 수집된 자료의 분석을 위해 통계적 방법이 사용되기도 한다. ㅇ
2020년도 기출문제
33. 다음 연구설계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? 3
☞ ③ 이 실험설계는 통제집단 사후검사설계
- 무작위 배정: 자원봉사자 40명(A- 실험집단 20: B- 통제집단 20)
- A집단: 자원봉사 교육 실시(실험처치), B집단: 통제
→ 10 주 후 두 집단 간 자원봉사만족도 비교 및 분석
36. 단일사례설계의 개입효과에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? 5
① 개입 후 변화의 파동이 심하면 효과 판단이 어렵다. ㅇ
② 기초선이 불안정할 경우 기초선의 경향선을 이용하여 통계적으로 개입효과를 판단한다. ㅇ
③ 기초선에서 개입기간까지의 경향선을 통해 시각적으로 개입효과를 판단한다. ㅇ
④ 기초선과 개입기간 두 평균값의 통계적 검증을 통해 개입효과를 판단한다. ㅇ
⑤ 개입 후 상당한 기간이 지나 최초의 변화가 발생할 경우 개입효과가 있다고 판단한다.
=> 단일사례설계는 현장 개입 즉시 대상자의 변화를 파악할 수 있기 때문에 활용도가 높다.
37. 실험설계의 내적타당도에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? 3
ㄱ. 우연한 사건은 구성된 집단의 일정한 개입효과에 영향을 미치기 때문에 결과 왜곡이 발생할 수 있다.
ㄴ. 사전점수가 매우 높은 집단은 사후검사 때 평균으로 회귀할 가능성이 높다.
ㄷ. 내적타당도는 종속변수의 결과가 독립변수의 조작만으로 이루어진 결과임을 확신하는 정도를 나타내는 것으로, 실제 외부에서는 그 보다 더 다양한 변수들이 영향을 끼치기 때문에 외적타당도는 낮을 수 있다.
댓글